对剧情的一些解释 (第2/2页)
　　
　　法院管不了检察院，但是最终审判权在法院，检察院可以抗诉，但敲锤的还是法院，所以法院就可以说，这个听我的。
　　
　　但是这里要注意到，最高法一直表达的都是虚假诉讼咋样咋样，那么对于被告伪证这种情况，仍旧没有明确说明。
　　
　　所以这样看得话，好像被告在抗辩中可以随便来，反正赌一把，被发现顶多罚款，但要是赢了的话，那就爽翻了。
　　
　　我认为这种行为肯定要进行规制的。
　　
　　《民事诉讼法》第一百一十四条也有规定。
　　
　　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　
　　（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。
　　
　　你看，根据民事诉讼法的规定，伪造毁灭重要证据，妨碍人民法院审理构成犯罪的，应该追究刑事责任。
　　
　　但是在各类规定里，被告伪造毁灭重要证据，又没有具体的罪名。
　　
　　所以本书里老酒根据这些方面的规定，然后结合一些案例，外加一些论证意见来写，沿用很久以来的一种观点，认为应该以诈骗罪来追究责任。
　　
　　同样，具体在书里这个案件中我之前还有一种想法，那就是妨害作证罪。
　　
　　就是说领导指使他人伪造生产线来作伪证，但这样的理解我和我的一个律师朋友探讨之后认为太过于片面，不管从这个罪名的立法渊源以及现在的理解来看都不能这样适用，所以这种想法最后被废弃了。
　　
　　整个案件，查了无数的资料，单单是笔记我都记了一大堆，有一些东西没感觉，和律师朋友，以前在法院工作过的朋友都探讨了很多，就想着不能写出来太假了。
　　
　　但这是小说，需要明确一下。
　　
　　大家还是要知道，很多书里的情节都是极其夸张的，现实不可能做到。
　　
　　有人说这是科幻小说，我不认同。
　　
　　我觉得这是成年人的童话故事，目的就是让大家乐一乐，顺便能了解一下相关方面的规定就行。
　　
　　故事是假的，但书里列出来的所有规定和一些适用，都是真的。
　　
　　最后，说个鬼故事，已经六号了，马上国庆假期就要结束了哦。